In den ersten 100 Tagen lagen die WM und die Sommer- bzw. Semesterferien.
ja. und? muss man in den ferien oder während grösserer sportereignissen auf annehmbare berichterstattung verzichten? warum? sowohl die wm, als auch die ferien wären chancen gewesen sich zu profilieren (schaun sie sich mal
fooligan an).
abgesehen davon ist die RE ein zentral organisiertes Organ. es wird moderiert und ist zenttral gelagert, unter der kontrolle der netzeitung. zentraler und oragnisierter gehts nicht. das gegenteil davon nennt man gemeinhin blogosphäre. dass man sich um die unabhängigkeit und unterbezahlung der moderatoren bemüht ist ja schonmal ein guter ansatz. aber dass die leser schuld am scheitern der RE sein sollen weil sie nicht anständig gelesen oder ausreichend geschrieben habe ist ein ziemlich abwegiger gedanke. die RE hat bis jetzt versäumt mir schlüssig zu erklären welchen vorteil es hat bei der RE zu veröffentlichen statt in meinem eigenen blog, ebenso wie SIE es versäumt hat klar darzulegen, warum sich die beteiligung an der RE positiv auf unser gemeinwesen auswirken sollte.
es gäbe viele ansätze um der RE sinn zu geben: rechtschutz für die autoren, zugriff auf datenbanken und archive, auf vorrecherchen professioneller kollegen, etc. nur lese ich davon nichts bei der RE.
und ihre these, dass Die meisten Blogs [
] in Gänze betrachtet weit weniger gute Beiträge zu bieten [haben] als die RE führe ich einfach mal auf ihre ignoranz zurück. mit geschlossenen augen meckert es sich schliesslich leichter.
eine frage noch; da sie sich ja nicht vorgestellt haben, aber reden als würden sie die RE mitgestalten, würde mich jetzt doch mal interessieren wer sie eigentlich sind.