Die Jungs sind über meinem Stadtteil im Tiefflug rübergedonnert. Formationsflug mit wenigen Metern Abstand. Über dichtbewohntem Gebiet. Und wir gerade beim Spaziergang mit dem Kinderwagen darunter. (Denkt denn /niemand/ an die /Kinder/?) Mir ist dann egal, ob die Schweizer die wirklich gefährlichen Manöver nur über dem Wasser geflogen sind. Als Sohn eines Militärpiloten habe ich nichts gegen Militärflieger und ich habe mir zig Flugshows auf Militärflughäfen angesehen - diese Flughäfen befanden sich in aller Regel irgendwo in der Provinz, weitab von irgendwelchen Siedlungen. Aollte ich den Penner kennenlernen, der das in der Großstadt Hamburg über (ich sagte es schon) dichtbewohntem Gebiet genehmigt hat, kriegt er von mir was zu hören.

muss mir gerade vorstellen ob die leute die diese flugschau genehmigt oder organisiert haben (oder so toll finden) auch das argument, dass „seit 40 jahren keine unfälle passiert“ seien zum anlass nähmen ihr kind auf die wurfscheibe eines messerwerfers zu stellen, der seit 40 jahren nie einen unfall hatte und von sich behauptet präzsise wie ein schweizer uhrwerk zu werfen. und dann möchte ich den vater oder die mutter des kindes auf der wurfscheibe sagen hören, wenn die messer 1 cm neben dem kind einschlagen sei das wohl zu nah, aus sicherheitsgründen wurde ausnahmsweise ein abstand von 3 cm gewählt und ausserdem wurde nur mit messern und nicht mit äxten geworfen.

Also ich kann an der P.S. nichts negatives finden und habe die Besucher der Veranstaltung um die Flugschau beneidet. Ich hätte sie gerne gesehen. Kann es sein, dass Ihr Euch bei den Entfernungsangaben von 100 m ein wenig verschätzt?

In HH geht alles, wenn es viel Energie verbraucht und dazu noch gut Lärm macht: Nicht zu vergessen den "Schlagermove".

Ich fand es auch äußerst nervig. Die sind hier über die Veddel so tief geflogen, dass ich die Gläser im Regal habe klimpern gehört. Eigentlich verbinde ich mit den Schweizern ein bisschen mehr Besonnenheit und nicht donnernde Jets.

Immer noch besser als Killerspiele. Denn um so nen Jäger fliegen zu können, ist Teamgeist im Verein Voraussetzung. Und man spielt draußen an der frischen Luft.

Ist mindestens genauso sympathisch wie ein Panzerkonvoi durch die Innenstadt. Dass so ein Jagdgefliege hier über der Stadt genehmigt wird, ist unverständlich. Wer bei Tempo 120 zu seinem Vordermann nur drei Meter Abstand hält, kommt fast ins Gefängnis, während das bei 1000 km/h in der Luft imagefördernd sein soll. Liebe Schweiz, wir wollen von Euch nichts weiter als traumhafte Berglandschaften, Schokolade und Käsefondue. Eure Kampfjets könnt Ihr behalten. Danke, Euer bosch

auch jäger tragen bomben (prima euphemismus: „Luft-Boden-Freifallmunition“). und abgesehen davon, dass die dinger wohl zu tief flogen, sind die dinger auch über bewohntem gebiet geflogen. zumal ich nicht weiss wo der unterschied zwischen „überfliegen“ und in einer aussenkurve noch nichtmal 100 meter entfernt an den zuschauern vorbeizurasen. wenn die ihre perverse angeberscheisse vorführen wollen, hab ich da nix gegen — aber doch nicht über dichbesiedeltem gebiet. was kommt demnächst? kernspaltung im hafenbecken auf einem schwimmenden mini-atomkraftwerk zur demonstration der harmlosigkeit von atomkraft? jonglieren mit dioxinhaltigen glaskugeln auf der becks-bühne? abwurf und bergung von atommüll-fässern im hafenbecken? entschärfung scharfer bomben vor dem rathhaus? schaueinsatz von marschflugkörpern zur demonstration der chirurgischen präszision solcher waffen?

Gut, man muss sowas nicht mögen, aber: Es sind keine Bomber, sondern Jäger (das sind die, die Bomber abschießen sollen, damit sie nicht bomben). Und sie flogen - im Gegensatz zu Ramstein - auch nicht _über_ den Zuschauern. Das war, ebenso wie Kreuzungsmanöver nämlich untersagt.

In HH geht alles, wenn es viel Energie verbraucht und dazu noch gut Lärm macht: Harley Days Stadtpark Classics (ein Oldtimer-Rennen) DTM und jetzt eben Fliegerstaffeln. Immerhin ist Kinderlärm weiter unerwünscht. So ist das hier.