Sebastian Peitsch
2010-03-10 10:18:04
http://js-kit.com/api/static/pop_comments?ref=http://wirres.net&path=%2F5518#jsid-1268216284-325
Apropos http://praegnanz.de/weblog/webfonts-vortrag-und-ein-paar-aktuelle-links und Fullfeed RSSs: seit dem Redesign von wirres.net kann ich den Text überhaupt nicht mehr lesen (Win XP, Chrome, abgestelltes Cleartype). Ist das jetzt meine Schuld? Kann ich mal einen Screenie sehen wie es aussehen sollte, wenn ich als User alles richtig machen würde? ;-)
ix
2010-03-10 11:38:10
http://js-kit.com/api/static/pop_comments?ref=http://wirres.net&path=%2F5518#jsid-1268221090-930
ich hab mir die seiten vor ein paar tagen auf xp und ie7 und ff angesehen. Das sah ok aus, aber es war wohl auch cleartype aktiv. xp kann ohne cleartype offenbar nur standardschriften wie verdana akzeptabel darstellen. sobald ich gelegenheit habe, mach ich nochmal screenshots.
ix
2010-03-10 23:34:54
http://js-kit.com/api/static/pop_comments?ref=http://wirres.net&path=%2F5518#jsid-1268264094-370
die screenshots sind von gestern, aber eigentlich, bis auf die kompressionsartefakte, so wie ich mir das vorstelle:
screenshot 1,
screenshot 2.
beim spiegel sind auch heftige kompressionsartefakte:
spiegel.de-screenshot.
die oben verlinkten online-tests sind mit dem ie7 und ie8 gemacht worden. eigentlich soll es so aussehen. wie sieht wirres.net bei dir aus, dass es „nihct mehr lesbar“ ist?
Sebastian Peitsch
2010-03-11 19:00:43
http://js-kit.com/api/static/pop_comments?ref=http://wirres.net&path=%2F5518#jsid-1268334043-560
"Nicht lesbar" war vielleicht etwas übertrieben, aber ich hab 120% Sehkraft auf dem linken Auge und die Schrift in der Normalansicht ist einfach so klein, dass es für mich zu anstrengend ist, sie in der Größe zu lesen. Bei manchen Buchstaben bluten die Pixel etwas raus, mehr ist da nicht "falsch" aber ich komme wirklich nur noch her wenn ich kommentieren will und nach der 90/9/1 Regel ist das ja nicht so prall, oder? Wollte Dir das nur sagen, vielleicht bin ich ja nicht der Einzige des es so geht.
http://www.peitsch.de/images/wirres.jpg
Ich kann natürlich die Schrift größer stellen aber wenn ich halt den Feed habe wo die Buchstaben schon groß sind ist da der Antrieb wirklich gering...
ix
2010-03-11 19:19:59
http://js-kit.com/api/static/pop_comments?ref=http://wirres.net&path=%2F5518#jsid-1268335199-876
ja. auf firefox und XP ist die schrift wirklich etwas zu klein. mit verdana wurde die schrift grösser dargestellt, bei der gleichen grösse. die tage mach ich die schrift ne nummer grösser.
ix
2010-03-11 22:02:19
http://js-kit.com/api/static/pop_comments?ref=http://wirres.net&path=%2F5518#jsid-1268344939-925
auf windows sind die schriften jetzt nen ticken grösser. ich hoffe das ist jetzt besser lesabr.
SvenR
2010-03-12 09:48:02
http://js-kit.com/api/static/pop_comments?ref=http://wirres.net&path=%2F5518#jsid-1268387282-158
Tatsächlich, etwas größer ist besser. Aber ich finde es ja sowieso spitze!
ernst_o
2010-03-10 09:25:48
http://wirres.net/article/articleview/5518/1/6/#jsid-1268213148-177
Hallo, ich empfehle, den "Kummerjäger" bei Axel Hacke im "Wortstoffhof" abzugeben.
SvenR
2010-03-10 09:08:57
http://wirres.net/article/articleview/5518/1/6/#jsid-1268212137-744
*schätz*
Eins sehr², zwei auch, 3 und vier scheinen nur im Kontext zu funktionieren.
Pages:1