Gerald Angerer
2010-03-31 08:57:42
http://wirres.net/article/articleview/5528/1/6/#jsid-1270025862-765
die antwort selber finden. genau. unnützen und blinkenden werbequatsch verteidigen und schuldige ausmachen, ist meist das argument derer die sich insgeheim die mauer zurücksehnen .. diese sorte journalist belegt noch reichlich schreibtische, in manch meinungsführenden print/redaktionen ..
Iris
2010-03-25 13:54:11
http://wirres.net/article/articleview/5528/1/6/#jsid-1269525251-830
Chapeau für den Titel!
nachfrager
2010-03-25 12:02:02
http://wirres.net/article/articleview/5528/1/6/#jsid-1269518522-793
Kurz nachdem ich gerade einen Artikel über unter anderem "nervige Werbeeinblendungen" gelesen habe, scrolle ich runter und plötzlich fängt automatisch ein Video mit voller Lautstärke an zu spielen.... FAIL! (Und nur weil da jetzt "Anzeige" in Schritftgröße 3.5 drüber steht, nervt es nicht weniger als eine Flash-Einblendung auf SpiegelOnline)
ix
2010-03-25 12:36:44
http://wirres.net/article/articleview/5528/1/6/#jsid-1269520604-976
ja. ich finde das losplärren auch schlimm und hätte die anzeige nicht genommen, wenn ich es vorher gewusst hätte. allerdings plärrt die anzeige erst los, wenn man mit der maus drüberstreicht. abgesehen davon hast du selbst das thema verfailt. es ging nicht primär um das vorhandensein nerviger werbung, sondern um das klagen darüber, dass leute sie ausblenden, bzw. den angeblichen deal zwischen nutzern und medien. hin und wieder klage ich über die blödheit einiger leser, aber ich klage und jammere nicht über adblocker, im gegenteil, ich biete ungefähr drei arten werbung auszublenden an: 1. „w“ drücken 2. „werbung aus“-link klicken 3. als benutzer „bmg“ mit dem passwort „bmg“ anmelden („login“) punkt drei funktioniert so seit 2004. niemand muss sich hier werbung angucken.
ix
2010-03-25 12:52:34
http://wirres.net/article/articleview/5528/1/6/#jsid-1269521554-602
noch eine ergänzung: 4. ohne aktiviertes javascript sieht man hier keine werbung 5. die divs und spans in denen die werbung eingepackt ist, haben als id den namen „werbung“. das blendet adblock automatisch und ohne besonderes training aus. und eine anmerkung. ich glaube in einem der artikel zum thema den ich anderswo las stand: die werbeindustrie ist selbst schuld, dass die leute adblocker verwenden. ich glaube die anzeige die hier läuft ist ein klassisches beispiel. statt sich darauf zu verlassen, dass sie visuell ansprechend ist oder grossartigen inhalt verspricht, spielt sie sich wie ein aufgeblasener angeber in den vordergrund und plärrt bei berührung los. ich stell mir gerade vor, was aus youtube geworden wäre, wenn die solche usability-abenteuer mit eingebettenen filmen gewagt hätten. vermutlich nichts. es ist jedem klar: die leute wollen keinen sound auf webseiten. wenn sie sound oder bewegte bilder haben wollen oder neugierg sind, klicken sie auf play. und was sagen die werber? „scheiss auf die leute. die haben ja keien ahnung davon wie hart unser geschäft ist.“
Trackback
2010-03-25 11:05:39
#jsid-1269515140-0
Trackback message Title: Werbeblocker sind kein guter Stil, aber nötig Excerpt: Frank Patalong hat auf Spiegel Online eine Dsikussion über Werbeblocker losgetreten, die ich schon länger vermisse. Seine Behauptung lautet kurzgefasst: Die immer zahlreicher werdenden Leser mit Adblockern gefährden die Finanzierung des (Qualitäts-)Journa Blog name: spackblog
ben_
2010-03-24 20:38:34
http://wirres.net/article/articleview/5528/1/6/#jsid-1269463113-897
Man darf bei der Diskussion nicht ganz außer acht lassen, dass Werbebanner tatsachlich ein reales Sicherheitsrisiko darstellen. http://www.heise.de/newsticker/meldung/Schaedliche-Werbebanner-auf-Handelsblatt-de-und-Zeit-de-2-Update-921139.html
Trackback
2010-03-24 01:51:57
#jsid-1269395518-0
Trackback message Title: Social comments and analytics for this post Excerpt: This post was mentioned on Twitter by ennomane: Tolle Antwort von @diplix auf Patalongs Adblockergejammer bei SPON http://bit.ly/9lPfMB Blog name: uberVU - social comments
mpro
2010-03-23 23:30:56
http://wirres.net/article/articleview/5528/1/6/#jsid-1269387054-788
Und wenn es doch nicht funktioniert? Mit Journalismus Geld zu verdienen? Auf lange Frist? Ich glaube mittlerweile dieses "ihr habt es nicht verstanden"-Ding ist extrem wohlfeil und selbstgerecht. Ich habe Mitleid mit den Verlagen und den Leuten, die an guten Journalismus glauben. Ich finde das traurig, dass ihre Arbeit in Zukunft nicht mehr bezahlbar sein wird und lasse ihnen ihren Schmerz. Wir sollten darüber nachdenken, wie wir mit dieser Situation zurecht kommen.
ix
2010-03-24 07:18:40
http://wirres.net/article/articleview/5528/1/6/#jsid-1269415120-1
wenn. aber. vielleicht. ich glaube an beides, an guten journalismus und dass er wege findet sich zu finanzieren. in sachen finanzierbarkeit von journalismus glaube ich übrigens fast alles — zumindest solange es die brandeins noch gibt. [apropos, notiz an mich selbst: c’t-abo überweisen nicht vergessen.]
Pages:12